APE 2017, Berlin: Verlagsethik

0
Wir begrüßen ein weiteres Jahr der Forschung und Zusammenarbeit und richten unsere Aufmerksamkeit auf die wichtigen Fragen, die mit der Kommunikation dieser Forschung in der Welt verbunden sind. Die Academic Publishing in Europe 12 wird am 17. und 18. Januar 2017 in Berlin stattfinden.
Das Programm befasst sich mit verschiedenen Themen der wissenschaftlichen Kommunikation, wie z. B. wissenschaftliches Publizieren mit Mehrwert, Informationsverbreitung und Zugang zur Forschung. Das diesjährige Thema ist die Veröffentlichungsethik: Das Richtige tun - die Dinge richtig tun. Das Programm konzentriert sich im Wesentlichen auf die Ethik und die Grundsätze des wissenschaftlichen Publizierens. Außerdem wird das Thema Open Access 2020 erörtert, das auf der Berliner Konferenz im Jahr 2015 angestoßen wurde, die fordert, dass alle wissenschaftlichen Veröffentlichungen frei zugänglich gemacht werden.
Das Programm befasst sich mit einigen der wichtigsten Themen, die heute in der wissenschaftlichen Gemeinschaft diskutiert werden, wie z. B:
Ethik der Veröffentlichung 
In der sich rasch entwickelnden Verlagslandschaft, in der täglich neue Plattformen und Formate entstehen, ist es wichtig, dass die ethischen Grundsätze beibehalten und definiert werden. Die Art und Weise, wie Forschung durchgeführt und bewertet wird, das Peer-Review-Verfahren, der Entscheidungsprozess über die Annahme oder Ablehnung eines Manuskripts, Plagiate und Urheberrechte - all dies stellt Herausforderungen dar, die klug angegangen werden müssen. Außerdem gibt es eine ständige Debatte über ob Peer-Reviews anonymisiert werden sollten oder nicht. Der Ausschuss für Veröffentlichungsethik (Committee on Publication Ethics - COPE) hat sich mit mehreren Fällen von nicht zugeordnetem Material, Streitigkeiten über die Urheberschaft, die Zustimmung zur Veröffentlichung, Bildmanipulationen usw. befasst. 
Offener Zugang 2020
Der Europäische Forschungsrat unterstützt zwar die Umstellung aller wissenschaftlichen Veröffentlichungen auf Open Access, aber der Prozess ist auf mehreren Ebenen komplex. Wenn eine Forschungsarbeit frei zugänglich gemacht wird, muss auch die Rolle des Autors, des Gutachters, der Zeitschrift und der verschiedenen anderen Stellen berücksichtigt werden. Was kann der ERC tun, um Forscher zu motivieren, sich für den offenen Zugang zu entscheiden, und welche Auswirkungen hätte die Veröffentlichung ihrer Ergebnisse? Was sind die Nachteile der Initiative? Dies ist ein besonders wichtiges Thema, das die Forschung in Europa in hohem Maße beeinflussen wird.

 

Veröffentlichung und Präsentation von Forschungsergebnissen
Kann es eine bessere Art der Forschungspräsentation geben als die übliche Art der Veröffentlichung einer Forschungsarbeit? Kann es eine kollaborative Art und Weise geben, Forschung als Erzählung zu präsentieren? Auch das wissenschaftliche Verlagswesen arbeitet noch weitgehend mit gedruckten Publikationen, und die Umstellung auf digitale Medien verläuft eher langsam. Eine große Mehrheit der Menschen zieht es immer noch vor, PDFs zu lesen, anstatt eine HTML-Seite, laut einer Naturejobs-Umfrage. Neuere Modelle der wissenschaftlichen Kommunikation drängen langsam in die Branche und hoffen, die traditionellen Modelle zu ersetzen. 
 
Wir bei Kolabtree sind der festen Überzeugung, dass Forschung für alle zugänglich gemacht werden sollte, aber wir wissen auch um die Lücken im Prozess und die Grenzen, die sich bei der Umsetzung dieses Ziels auftun. Als ersten Schritt zur Demokratisierung des Zugangs zu wissenschaftlicher Forschung ermöglicht unsere Plattform Einzelpersonen und Organisationen den Zugang zu Spezialisten aus der ganzen Welt. Zusammenarbeit ist eine der Antworten, um die Qualität der Forschung und der Industrie insgesamt zu verbessern und den Weg für bessere Innovationen zu ebnen. 
Link zum APE-Programm hier. Lassen Sie uns darauf hinarbeiten, die Art und Weise der Veröffentlichung und Präsentation von Forschungsergebnissen zu verbessern und dynamische Veränderungen im Ökosystem der wissenschaftlichen Kommunikation herbeizuführen, ohne Kompromisse bei der Ethik einzugehen!

Kolabtree hilft Unternehmen auf der ganzen Welt, Experten auf Abruf zu engagieren. Unsere Freiberufler haben Unternehmen geholfen, Forschungsarbeiten zu veröffentlichen, Produkte zu entwickeln, Daten zu analysieren und vieles mehr. Es dauert nur eine Minute, um uns mitzuteilen, was Sie brauchen, und kostenlose Angebote von Experten zu erhalten.


Teilen.

Über den Autor

Ramya Sriram ist verantwortlich für digitale Inhalte und Kommunikation bei Kolabtree (kolabtree.com), der weltweit größten Plattform für freiberufliche Wissenschaftler. Sie verfügt über mehr als ein Jahrzehnt Erfahrung in den Bereichen Verlagswesen, Werbung und Erstellung digitaler Inhalte.

Eine Antwort hinterlassen

Zuverlässige freiberufliche Experten, die bereit sind, Ihnen bei Ihrem Projekt zu helfen


Die weltweit größte freiberufliche Plattform für Wissenschaftler  

Nein danke, ich suche im Moment keine Mitarbeiter.