Le sujet des vaccins et de l'autisme divise les gens et suscite de nombreux débats passionnés. Les vaccins provoquent-ils l'autisme ? Que dit la science ? Et que croit réellement le public britannique ? Dans notre nouvelle étude, nous avons sondé l'opinion pour voir à quel point la mauvaise science peut être omniprésente.
Les informations médicales inexactes ou trompeuses sont dangereuses. Elles peuvent empêcher les gens d'obtenir les soins médicaux dont ils ont besoin et les pousser à agir d'une manière qui est loin d'être optimale pour leur santé. Comme le montre le site une source affirme, the “broad dissemination and consumption of false or misleading health information, amplified by the internet, poses risks to public health and problems for both the soins de santé enterprise and the government.”
Lorsqu'on parle d'informations médicales trompeuses et de mythes sanitaires en général, il n'y a pas de meilleur exemple que celui du lien entre les vaccins et l'autisme. Ce sujet suscite beaucoup de passion et, dans de nombreuses situations, de la colère. Pour comprendre la perception du public sur les vaccins et savoir s'ils causent ou non l'autisme, l'équipe de Kolabtree a mené une étude. Celle-ci vise à explorer la manière dont les fausses informations médicales sont diffusées, à quel point les informations médicales trompeuses peuvent être répandues et dangereuses et le rôle que joue Internet dans la diffusion de ces informations.
Les vaccins provoquent-ils l'autisme ?
Avant d'examiner plus en détail les raisons de cette étude et ce qu'elle a révélé, nous pensons qu'il est nécessaire de discuter des aspects scientifiques. Les vaccins provoquent-ils l'autisme ?
La réponse courte est non. Les vaccins ne causent pas l'autisme. Une importante étude de cohorte à l'échelle de la population a récemment confirmé, une fois de plus, qu'il n'y a pas de lien entre les vaccins et l'autisme. aucun lien prouvé entre l'autisme et le vaccin ROR. Mais cette étude est loin d'être un cas isolé. Au fil des ans, de nombreuses études réputées ont été menées et il n'y a, à ce jour, aucun lien prouvé entre l'autisme et le ROR.
Dans un monde idéal, ces connaissances suffiraient à rassurer les parents. Pourtant, le lien entre le ROR et l'autisme perdure et des études continuent d'être menées, consommant un temps de recherche précieux et des fonds qui pourraient être utilisés pour réaliser des avancées dans le domaine de l'autisme. Mais pourquoi ce lien est-il toujours aussi omniprésent ? D'où vient ce mythe sanitaire ?
Pourquoi les gens croient-ils que les vaccins causent l'autisme ?
Ce mythe médical est né en 1997 à la suite de la publication d'une l'étude du chirurgien britannique Andrew Wakefield. L'article, publié dans The Lancet, une prestigieuse revue médicale, laissait entendre que le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) augmentait l'incidence de l'autisme chez les enfants britanniques.
L'étude en question portait sur huit enfants. Ce chiffre est remarquable si l'on considère les retombées qui ont fini par se produire, et il souligne l'importance de protéger le public contre les fausses informations médicales. L'étude a été immédiatement réfutée et discréditée en raison de graves erreurs de procédure, de violations éthiques et de conflits d'intérêts financiers non divulgués. L'article a été retiré de la revue The Lancet et Wakefield a perdu sa licence médicale.
Malheureusement, le mal était fait. Des parents terrifiés avaient entendu la nouvelle et avaient commencé à retarder, voire à refuser carrément, la vaccination de leurs enfants. Vaccine l'adoption en Grande-Bretagne s'est effondrée. Aujourd'hui encore, le nombre de pédiatres déclarant des refus de vaccins a a augmenté de manière significative. Depuis la publication de l'article dans The Lancet, les rumeurs se sont multipliées et la désinformation a été propagée et amplifiée par l'internet.
Pourquoi nous avons mené cette étude
Avec cette étude, nous voulions obtenir un reflet précis de l'attitude des gens à l'égard de ce mythe sanitaire. L'inquiétude concernant le vaccin ROR semble particulièrement pertinente aujourd'hui, étant donné que le Le Royaume-Uni a récemment perdu son statut de pays "exempt de rougeole". avec l'Organisation mondiale de la santé (OMS), trois ans après l'élimination du virus au Royaume-Uni. Aujourd'hui, seuls 87,2% des enfants britanniques ont reçu leur deuxième dose du vaccin, contre 88,6% en 2014-2015. Au premier trimestre 2019, 231 cas de rougeole ont été confirmés au Royaume-Uni.
En tant qu'experts médicaux et chercheurs, nous voulions savoir si les gens croient vraiment que les vaccins causent l'autisme et examiner si, à l'ère des médias sociaux, le public est plus facilement induit en erreur par la désinformation médicale. Enfin, nous voulions découvrir si, oui ou non, les Mise à jour de Medic a eu un impact significatif sur le nombre de personnes consultant et étant influencées par des informations médicales inexactes concernant les vaccins.
Nous abordons ci-dessous les questions que nous avons posées au public et les réponses qui ont été fournies.
1. Croyez-vous que les vaccins causent l'autisme ?
Les résultats de cette question sont plutôt réconfortants. Sur la base de notre échantillon, il apparaît que la majorité des personnes croient fermement qu'il n'y a aucun lien entre le vaccin ROR et l'autisme.
Si l'on examine la différence entre les opinions des hommes et des femmes, on constate une différence légère mais non significative. Les femmes sont plus nombreuses (66,5%) que les hommes (63,9%) à répondre qu'elles ne croient pas à l'existence d'une relation de cause à effet.
Selon nos recherches, le groupe d'âge le plus susceptible de croire que les vaccins causent l'autisme est celui des 35-44 ans (11%). Dans ce groupe, 16% des hommes ont déclaré croire que les vaccins causent l'autisme, contre seulement 4,7% des femmes. Cependant, les femmes ont tendance à être plus incertaines. Dans ce groupe d'âge. 32,3% des femmes ont déclaré ne pas être sûres de la relation - contre seulement 15% des hommes.
Ce qui est légèrement inquiétant dans ces données, c'est le nombre de personnes qui sont indécises quant à la relation entre les vaccins et l'autisme. Malgré les études et les faits disponibles, certaines personnes ont de la place pour le doute. En fait, si l'on additionne les personnes qui pensent qu'il y a est un lien entre l'autisme et les vaccins et ceux qui n'en sont pas sûrs, on constate que 34,7% de la population a subi l'impact négatif de fausses informations médicales.
2. Croyez-vous que les dangers des vaccins l'emportent sur les avantages ?
Comme nous pouvons le constater, 62,6% des personnes pensent que les dangers des vaccins ne sont pas supérieurs aux avantages. Cependant, 16,5% des personnes pensent que les dangers sont trop importants, tandis que 21% sont incertaines.
Chose incroyable, alors que seulement 12,4% des femmes ont déclaré que les dangers des vaccinations l'emportaient sur les avantages offerts, une proportion notable de 20,6% des hommes de notre enquête ont déclaré que les dangers l'emportaient sur les avantages.
Les personnes âgées de 65 ans et plus sont les plus enclines à croire que les vaccins sont plus dangereux que bénéfiques (29,5%). Si l'on compare ce chiffre aux 7,8% des 25-34 ans qui pensent la même chose, on peut clairement affirmer que plus la génération est jeune, plus les participants sont à l'aise avec la sécurité des vaccins.
3. Avez-vous personnellement vu du contenu anti-vaccin sur une ou plusieurs des plateformes suivantes ?
Nos résultats ont révélé que, dans l'ensemble, les gens ne voient pas beaucoup de matériel anti-vax sur les médias sociaux, mais quand ils en voient, c'est principalement sur Facebook.
Nos résultats ont également montré que davantage de jeunes (en particulier ceux âgés de 18 à 24 ans) ont vu des contenus anti-vaccins sur les médias sociaux. Cela s'explique probablement par le fait qu'ils passent plus de temps sur ces plateformes. Les personnes qui ont vu le moins de contenu sur ces plateformes sont âgées de 65 ans et plus.
4. Pensez-vous que l'article ci-dessous est une source d'information crédible sur les vaccins ?
La majorité de nos participants se méfient de ce compte de médias sociaux, 90,9% affirmant qu'il ne s'agit pas d'une source d'information crédible. Seuls 9,1% pensent qu'il est digne de confiance.
Si les hommes et les femmes pensent majoritairement qu'il s'agit d'une mauvaise source d'information, les femmes (94,2%) sont plus nombreuses que les hommes (87,2%) à le penser.
5. Pensez-vous que le compte de l'image ci-dessous est une source d'information crédible sur les vaccins ?
Comme pour la question précédente, nous pouvons constater que la plupart des gens sont critiques à l'égard des comptes de médias sociaux anti-vaccins, 86,5% des personnes estimant qu'il ne s'agit pas d'une source d'information crédible sur les vaccins, contre seulement 13,5% qui pensent le contraire.
6. Facebook, Google, Amazon et d'autres sociétés se sont engagées à réduire la visibilité des informations anti-vaccins. Voyez-vous moins de contenu anti-vaccin en ligne maintenant ?
Après que des médecins se soient demandé si des entreprises comme Google, Facebook et Amazon partager une partie de la responsabilité Face à l'augmentation du nombre d'enfants non vaccinés, ces mêmes entreprises ont accepté de prendre des mesures pour limiter la diffusion de cette désinformation. Il semble que, dans l'ensemble, les gens ne soient pas conscients de ce changement, 72,4% des personnes déclarant ne pas être sûres de voir plus ou moins de contenu relatif aux vaccinations et à l'autisme. Cependant, 17,8% ont pris conscience de la diminution du contenu anti-vax sur les médias sociaux, ce qui constitue un premier pas positif et une nouvelle prometteuse pour l'information médicale en général.
Ce que nous avons appris de cette étude
En fin de compte, cette étude est rassurante car elle confirme que la plupart des gens semblent avoir la tête froide lorsqu'il s'agit de la science des vaccins ROR et de l'autisme. La majorité des gens ne croient pas à cette relation et ne sont pas influencés par des comptes de médias sociaux trompeurs. Le fait qu'il y ait autant de personnes qui semblent indécises est toutefois inquiétant. Cela confirme qu'il est essentiel que des entreprises telles que Google, Facebook et Amazon prennent des mesures pour éviter que les gens ne soient exposés à des contenus médicaux trompeurs - et dangereux.
—
Vous recherchez un scientifique professionnel qualifié qui puisse vous aider à réaliser des études de recherche ou à vérifier des informations ? Embaucher des scientifiques indépendants sur Kolabtree et soyez assuré que votre projet est entre de bonnes mains.
—
Trouvez emplois médicaux auprès des meilleurs employeurs.
Kolabtree helps businesses worldwide hire freelance scientists and industry experts on demand. Our freelancers have helped companies publish research papers, develop products, analyze data, and more. It only takes a minute to tell us what you need done and get quotes from experts for free.
Unlock Corporate Benefits
• Secure Payment Assistance
• Onboarding Support
• Dedicated Account Manager
Sign up with your professional email to avail special advances offered against purchase orders, seamless multi-channel payments, and extended support for agreements.
