O que o Brexit significa para a comunidade científica?

0

A decisão de deixar a UE terá um impacto enorme e sem precedentes na comunidade científica e de pesquisa do Reino Unido, que atualmente compreende uma mistura saudável de pesquisadores de todo o mundo. A livre circulação de cientistas dentro da UE tem permitido até agora que a Grã-Bretanha tenha acesso e traga para casa alguns dos melhores talentos dos países membros da UE. Tem havido muito debate em torno dos resultados do referendo sobre o futuro da pesquisa e da inovação no Reino Unido pós-Brexit. Enquanto Theresa May tem tentou oferecer alguma segurança e o o orçamento para ciência e inovação foi aumentado em £2 bilhões por ano, as universidades e o meio acadêmico ainda estão céticos sobre como os efeitos do Brexit se produzirão.

Com o artigo 50 sendo acionado em 29 de março de 2017, Brexit está rapidamente se tornando uma realidade imediata, e os cientistas pró-UE estão ainda mais preocupados com o que isso significará para a ciência.


Reações à Brexit 

A comunidade científica não tinha feito segredo de sua posição em Brexit no ano passado. Em uma carta no The Times, datada de 22 de maio de 2015, alguns dos membros da comunidade científica apelaram para um relacionamento contínuo com a UE em nome de Cientistas para a UE. Os signatários incluíam o editor-chefe da Natureza, o Astrônomo Royal Lord Rees de Ludlow e o Prêmio Nobel Sir Paul Nurse. Os cientistas da UE têm agora mais de 58,9K apoiadores no Twitter e perto de 2 seguidores lakh no Facebook.

Em setembro, temia-se que 15% da força de trabalho universitária do Reino Unido deixaria por causa do Brexit. Em um Pesquisa sobre a naturezaA Brexit, um impressionante 83% de pesquisadores que vivem na UE, achava que Brexit era uma má idéia. Quando os resultados da votação foram divulgados, os cientistas de todo o país ficaram consternados, como exemplificado neste artigo por Stephen Curry.

O Twitter viu uma efusão de emoções da comunidade de pesquisa, a maioria expressando choque e desapontamento. Natureza levaram as respostas de estudantes e acadêmicos aos resultados do referendo, com especialistas da indústria esperando a fuga de cérebros e acadêmicos de doutorado aterrorizados com seu futuro.

 

Fatos e Números 

bank-note-209104_1920

As perguntas sobre o financiamento da UE ainda não foram respondidas

Não há dúvida de que o Reino Unido tem se beneficiado dos recursos da União Européia até agora. O A Universidade de Birmingham informa queDesde 2007, "a Grã-Bretanha ganhou quase 1.400 das mais de 5.000 bolsas do Conselho Europeu de Pesquisa, recebendo 22% de fundos alocados".

HESA nos dá os números para 2015-16: De 225905 funcionários do ensino superior (acadêmicos), 33735 (cerca de 14,9%) pertencem a outros países da UE.

O Programa 7 (ou FP7, como é popularmente chamado) foi o programa de financiamento de Pesquisa e Inovação da União Européia para 2007-2013. Sob este esquema, o Reino Unido recebido 6,9 bilhões de euros, de um total de 55,4 bilhões de euros. A Royal Society também fornece este gráfico abaixo, que mostra a distribuição do financiamento da FP7:

eudata
(Fonte: Tabelas de dados da UE)

O gráfico acima não precisa de explicação.

O sucessor do 7º PQ é o programa Horizon 2020, que o A Comissão Européia declara é "o maior programa de pesquisa e inovação da UE com quase 80 bilhões de euros de financiamento disponíveis em 7 anos (2014 a 2020) - além do investimento privado que este dinheiro atrairá. Ele promete mais avanços, descobertas e avanços mundiais ao levar grandes idéias do laboratório para o mercado". "O programa Horizonte 2020, no entanto, necessita que seu países membros contribuem para issoque atualmente é incerta no caso do Reino Unido. Outro senão é que vem a condição de livre circulação. Espera-se que haja um impacto no fluxo de talentos para o Reino Unido - será que as universidades britânicas ainda serão capazes de contratar de toda a União Européia com a mesma facilidade? O Reino Unido se beneficiará do mesmo modo no Horizonte 2020 que se beneficiou do 7° PQ? Estas são perguntas que ainda não foram respondidas.

O Reino Unido também tem se posicionado como líder mundial na indústria das ciências da vida. Embora este artigo afirma que Brexit ainda pode ser positivo para o setor de ciências da vida, deixa o leitor se perguntando sobre os "efeitos potencialmente prejudiciais de Brexit no financiamento de VC, colaborações de pesquisa, contratações e regulamentos", o que é um número considerável de coisas com as quais se preocupar.

 

Outro lado da história 

Os cientistas da Grã-Bretanha, uma comunidade de cientistas que acreditam que o Reino Unido está melhor sem a UE, também tem algo a dizer. Em um carta aberta à comunidade científica datado de 11 de junho de 2016, Howard Morris do Imperial College London argumenta que agora haverá financiamento suficiente dentro do Reino Unido para aumentar seu orçamento científico. Ele também afirma que o Reino Unido tem cinco das 20 melhores universidades do mundo e continuará a atrair talentos, mesmo que eles deixem a UE.

Há também a visão que talvez a Grã-Bretanha possa olhar além da UE agora quando se trata de oportunidades de pesquisa e possa se concentrar na atração de talentos do resto do mundo também.

 

Resposta ao artigo 50 sendo acionado

Em resposta ao artigo 50 ser acionado, o Professor Venki Ramakrishnan, Presidente da Royal Society, disse isso como parte de seu declaração:

"Embora haja muito a resolver durante as negociações dos termos de saída do Reino Unido, esperamos que o governo faça da prioridade imediata assegurar que os pesquisadores da UE que já estão trabalhando e vivendo no Reino Unido e seus dependentes tenham o direito de permanecer aqui".

O Diretor do Wellcome Trust, como parte de seu declaraçãoO Conselho de Administração da UE, declarou que está trabalhando com o governo britânico para garantir que os cidadãos da UE que trabalham na UE se sintam encorajados a ficar. Ele também enfatizou que o governo do Reino Unido mantém o acesso ao financiamento da UE, se não, exploram meios alternativos e internacionais de financiamento.

 

O que você acha?

Como fortes apoiadores de colaborações transfronteiriças e acesso aberto à ciência, esperamos poder desempenhar um papel no incentivo à comunidade de pesquisa para compartilhar e colaborar na era pós-Brexit. Nosso grupo de pesquisadores científicos vêm de uma mistura diversificada de origens e geografias. Acreditamos que a colaboração estabelece as bases para uma melhor inovação, melhores soluções e um mundo melhor.

Gostaríamos de convidar suas opiniões sobre Brexit nos comentários abaixo. Você também pode tweet para nós. Estamos ansiosos para ouvir seus pensamentos!

 


A Kolabtree ajuda empresas em todo o mundo a contratar especialistas sob demanda. Nossos freelancers têm ajudado empresas a publicar artigos de pesquisa, desenvolver produtos, analisar dados e muito mais. Leva apenas um minuto para nos dizer o que você precisa fazer e obter cotações de especialistas gratuitamente.


Compartilhe.

Sobre o Autor

Ramya Sriram gerencia conteúdo digital e comunicações em Kolabtree (kolabtree.com), a maior plataforma freelancer do mundo para cientistas. Ela tem mais de uma década de experiência em publicação, publicidade e criação de conteúdo digital.

Deixe uma resposta

Especialistas autônomos de confiança, prontos para ajudá-lo em seu projeto


A maior plataforma freelance do mundo para cientistas  

Não obrigado, eu não estou procurando contratar agora