科学雑誌に掲載されるには

0

すべての科学者が目指すのは 公開 科学雑誌に掲載されること。出版か死か」というプレッシャーは、すべての研究者が直面するものであり、質の高いジャーナルに掲載されることで、次の段階に進むことができます(あるいは、数段飛ばしで進むこともできます)。科学的な研究を終えて、それが世間の目に触れるまでの道のりは、長く険しいものです。エルゼビア社の報告書によると、2015年には180万人の著者が130万本の原稿を投稿しましたが、そのうち40万本(約22%)しか掲載されませんでした。 ネイチャーに掲載 毎週200本の論文のうち、8%しかありません。 そのため、研究室の中では自分の研究が大きく進展していても、それを世界に発信するにはいくつかの障壁があり、長年の忍耐も必要となります。ここでは 科学論文を発表するには:

ピアレビュー

査読付き出版プロセスは、科学研究コミュニティに不可欠な要素です。その名が示すように、査読付き出版とは、科学論文が受理されて出版される前に、その論文の質や表現方法について、同業者からフィードバックを得るための手段です。ピアレビューは、ジャーナル編集者が研究の独創性、妥当性、重要性などの品質を判断するのに役立ちます。

出版までの流れを教えてください。

全体のプロセスは、投稿前、投稿とレビュー、受理後の出版プロセスの3つの主要なフェーズに分類されます。

1.投稿前

出版を希望する著者にとって、投稿前のプロセスは最も重要なステップの一つです。このプロセスでは、様々な要素を考慮する必要があります。

ターゲットジャーナルの選択 As straightforward as it sounds, choosing the correct journal is underscored by several factors. Before you zero in on a journal, browse through a few of their articles and ensure that your study fits their theme. For instance, you may have a breakthrough finding regarding cancer genetics, but if the journal focuses on translational medicine, the editors may not be so keen on publishing it.

 Everyone in the academic sciences is familiar with the concept of impact factors. A journal impact factor (JIF) measures the frequency at which the average 記事 is cited from that journal in a specific time period.  A higher impact factor (which means a greater no. of citations in a particular period) reflects how important or “impactful” that journal is in that particular field: journals with higher impact factors are considered more important than those with lower ones. Scientists want their study published in the highest impact factor journal, and it is easy to be biased in favour of your study. Obtain feedback from your colleagues to get an unbiased and realistic 評価 of your study’s impact.

Manuscript writing: Once you have identified the target journal, go through their submission guidelines for authors. Carefully identify the prescribed word limits, formatting requirements for figures and supplementary インフォメーション. These days, many journals like Cell press require a graphical abstract. Pay attention to similar details and adhere to it! Familiarize yourself with the journal’s copyright criteria and reference all borrowed images and コンテンツ appropriately.

実際に書く部分では、サイエンティフィック・ライティングの原則に従ってください。 編集者やレビュアーの注意を引くために、(時系列ではなく)論理的にストーリーを語りましょう。 Once you complete the writing, proofread everything and ensure perfect copyediting. If you are a non-native イングリッシュ speaker, makes sure that you work with a translator to perfect your manuscript. Elsevier states that “エルゼビア社の雑誌に投稿された論文の30%から50%が査読前にリジェクトされていますが、その上位の理由の一つが言葉遣いの悪さです。"

Get a second opinion from other colleagues and collaborators on your draft. If you need help with translation, 編集 or formatting, it might make sense to サイエンティフィック・ライターを雇う ということで、時間短縮と エネルギー, while also making sure your paper is free of errors and well-presented.

実際、このXKCDコミックによると、きちんとしたフォーマットの原稿は出版されるために非常に重要であり、疑わしい研究であっても一見しただけでは騙されてしまう可能性があるということです。

XKCDによるコミック

2.投稿とレビュー

編集部への手紙 投稿プロセスの中で、非常に重要でありながら、見落とされがちなのが、letter to the editor(編集者への手紙)の書き方です。論文のアブストラクトを繰り返すのは、よくある間違いです。このカバーレターは、全体像のアウトラインと、エディターに伝えたいその他の情報を提供するためのものです。

編集者がカバーレターからあなたの研究の価値を確信した場合、あなたの原稿は独立した査読者に査読されます。ジャーナルによっては、2人から4人の査読者が参加する場合もあります。査読プロセスの後、ジャーナル編集者は対応する著者に連絡します。査読の結果は、アクセプト、リジェクト、リビジョン付きアクセプトの3つの可能性がありますが、最後のリビジョン付きアクセプトは非常に一般的なケースです。 がっかりしないで 修正要求によって あなたの論文が査読され、条件付きで受理されるという大きなハードルは、すでにすべて越えています。査読者の懸念を解消し、規定の期間内に再投稿するようにしてください。

エディターへの反論の手紙 全体として、再提出の際には2つの書類を提出することになります。1つは、新しい変更点を強調した修正原稿、もう1つは査読者からのコメントに対応する反論レターです。 反論の手紙は、エディターへの最初のカバーレターと同じくらい、いやそれ以上に重要です。 ここでは、査読者が指摘した懸念事項を解決するために、原稿をどのように変更したかを編集者に説明するスペースです。

コメントには、一点一点、個別に対応するのがベストです。レビュアーの提案を断っても構いませんが、その場合は正当な理由を提示してください。なぜ査読者が間違っているのかを丁寧に説明することもできます。寄せられたフィードバックのほとんどを前向きに検討し、一部を受け入れたことを明確に説明すれば、編集者は合理的な説明を受け入れることを覚えておいてください。

3.受理後の出版プロセス

最後に、あなたのジャーナルが出版に採用されたというニュースを聞くことになります。しかし、このプロセスはまだ終わっていません。ここからが出版プロセスの最後のステップとなります。

通常、この時点でコピーエディターから連絡が入り、フォーマットの観点から必要な変更点を確認します。この変更を行った後、お客様には校正用の印刷版をお渡しします。このコンテンツはすぐに公開されますので、正確な校正をお願いします。修正箇所があれば、できるだけはっきりとマークしてください。要求された場合には、利益相反についての完全な開示と、すべての資金援助に対する謝意を明確にしてください。また、著作権やライセンス契約のために必要な書類を作成する必要があるかもしれません。促されたら、遅れずに出版費用の支払いを手配してください。場合によっては、カラー画像の印刷やオープンアクセスでの閲覧に追加料金がかかることがありますのでご注意ください。

研究者や科学者によく言われるのが、「原稿をあきらめない」ということです。多くの論文は、日の目を見るまでに何度も繰り返して編集されます。科学者の中には、自分の研究が出版されるまで何年も待たなければならなかった人もいます。ノーベル賞を受賞した人でも、ボツになったことがあることを忘れてはいけません。クエン酸サイクルを発見したハンス・アドルフ・クレブスは、1937年に論文がリジェクトされました。 自然.

適切なジャーナルを選ぶこと、研究内容が適切に表現されていること、言葉や事実の間違いがないこと、査読者のコメントに注意を払うことは、あなたの研究が出版されるだけでなく、おそらく引用されることを確実にするための小さなステップです。出版されれば、あなたの研究が、科学的なブレークスルーや次の大きなイノベーションにつながるかもしれません。これ以上の報酬はありません。

Kolabtreeでは、お客様が複数の専門家と話をしてお客様の要求を理解した上で、最適な専門家を選ぶことができるので、簡単でリスクがありません。

専門家からのアドバイス 科学論文を発表するには.フリーランスのサイエンスライターの助けが必要ですか? Kolabtreeにプロジェクトを投稿する をクリックすると、専門のライターから無料で見積もりがもらえます。

準備完了 フリーランスのサイエンスライターを雇うKolabtreeにプロジェクトを投稿する をクリックすると、専門のライターから無料で見積もりがもらえます。

関連する専門家 

サイエンティフィック・ライター     フリーランスのメディカルライター     文献検索の専門家    テクニカルライター



Kolabtreeは、世界中の企業がオンデマンドで専門家を雇えるようにします。当社のフリーランサーは、企業が研究論文を発表したり、製品を開発したり、データを分析したりするのに役立っています。それはあなたが行う必要があるものを教えて、無料で専門家からの見積もりを取得するために1分だけかかります。


共有しています。

著者について

Maya Raghunandanは、米国ミネソタ大学ツインシティ校で生化学・分子生物学の博士号を取得しました。現在、ベルギーのブリュッセルにあるルーバン・カトリック大学でがん生物学の研究者として活躍しています。余暇には、専門用語を使わないブログ(http://www.sciencesnippets.org/)で、クールな科学の発見について書いています。なぜなら、科学は複雑に聞こえる必要はないからです。むしろ、誰もが理解できるものでなければなりません。

返信を残す