Come farsi pubblicare in una rivista scientifica

0

Ogni scienziato aspira a farsi pubblicare in una rivista scientifica. La pressione di 'pubblicare o perire' è qualcosa che ogni ricercatore affronta, e la pubblicazione in una rivista di alta qualità aiuta a passare al gradino successivo (o anche a saltare qualche gradino) della scala. Il viaggio dalla conclusione di uno studio scientifico alla sua pubblicazione può essere lungo e faticoso. Secondo un rapporto di Elsevier, 1,8 milioni di autori hanno presentato 1,3 milioni di manoscritti nel 2015, tuttavia, solo 400.000 (circa 22%) di loro sono stati pubblicati. Natura pubblica solo 8% dei 200 giornali che riceve ogni settimana. Quindi, anche se stai facendo progressi significativi nella tua ricerca nei confini del tuo laboratorio, raccontarlo al mondo comporta alcune barriere - e richiede anche anni di pazienza. Ecco come pubblicare un articolo scientifico:

Recensioni tra pari

Il processo di pubblicazione peer-reviewed è una componente integrale della comunità di ricerca scientifica. Come suggerisce il nome, è un mezzo per ottenere un feedback dai pari, sulla qualità e la presentazione del tuo manoscritto scientifico, prima che sia accettato per la pubblicazione. Le revisioni paritarie aiutano i direttori delle riviste a determinare la qualità dello studio per quanto riguarda l'originalità, la validità e il significato.

Come funziona il processo di pubblicazione?

L'intero processo può essere classificato in 3 fasi principali: pre-presentazione, presentazione e revisione, processo di pubblicazione post-accettazione.

1. Pre-presentazione

Per un autore in cerca di pubblicazione, il processo di pre-presentazione è uno dei passi più importanti. C'è una moltitudine di fattori che devono essere considerati durante questo processo.

Scegliere il giornale di destinazione: As straightforward as it sounds, choosing the correct journal is underscored by several factors. Before you zero in on a journal, browse through a few of their articles and ensure that your study fits their theme. For instance, you may have a breakthrough finding regarding cancer genetica, but if the journal focuses on translational medicine, the editors may not be so keen on publishing it.

 Tutti nelle scienze accademiche hanno familiarità con il concetto di fattore di impatto. Un fattore di impatto del giornale (JIF) misura la frequenza con cui un articolo medio viene citato da quel giornale in un determinato periodo di tempo. Un fattore di impatto più alto (che significa un maggior numero di citazioni in un particolare periodo) riflette quanto importante o "impattante" sia quella rivista in quel particolare campo: le riviste con fattori di impatto più alti sono considerate più importanti di quelle con fattori più bassi. Gli scienziati vogliono che il loro studio sia pubblicato nella rivista con il fattore di impatto più alto, ed è facile essere prevenuti a favore del proprio studio. Ottieni un feedback dai tuoi colleghi per ottenere una valutazione imparziale e realistica dell'impatto del tuo studio.

Manuscript writing: Una volta che hai identificato la rivista di destinazione, esamina le loro linee guida di presentazione per gli autori. Identificate attentamente i limiti di parole prescritti, i requisiti di formattazione per le figure e le informazioni supplementari. In questi giorni, molte riviste come Cell press richiedono un abstract grafico. Prestate attenzione a dettagli simili e rispettateli! Familiarizzate con i criteri di copyright della rivista e fate riferimento a tutte le immagini e i contenuti presi in prestito in modo appropriato.

For the actual writing part, follow the principles of scrittura scientifica. Racconta la tua storia in modo logico (invece che cronologico) per catturare l'attenzione dell'editore e del recensore. Una volta completata la scrittura, rileggi tutto e assicurati un copyediting perfetto. Se sei un non madrelingua inglese, assicurati di lavorare con un traduttore per perfezionare il tuo manoscritto. Elsevier afferma che "30 percent to 50 percent of articles submitted to Elsevier journals are rejected before peer review, and one of the top reasons is poor language.”

Ottieni una seconda opinione da altri colleghi e collaboratori sulla tua bozza. Se hai bisogno di aiuto per la traduzione, l'editing o la formattazione, potrebbe avere senso assumere uno scrittore scientifico in modo che tu possa risparmiare tempo ed energia, assicurandoti allo stesso tempo che il tuo documento sia privo di errori e ben presentato.

In effetti, questo fumetto di XKCD suggerisce che un manoscritto ben formattato è così cruciale per essere pubblicato, che è possibile per studi dubbi ingannare anche scienziati affermati a prima vista!

Fumetto da XKCD

2. Presentazione e revisione

Lettera all'editore: Una parte estremamente cruciale, ma molto trascurata del processo di presentazione, è la scrittura della lettera all'editore. E' un errore comune ripetere l'abstract dell'articolo. Questa lettera di presentazione ha lo scopo di fornire il quadro generale e qualsiasi altra informazione aggiuntiva che si desidera condividere con l'editore.

Se l'editore è convinto del valore del tuo studio dalla tua lettera di presentazione, i tuoi manoscritti saranno inviati per la revisione a revisori peer indipendenti. A seconda della rivista, possono essere coinvolti da due a quattro revisori. Dopo il processo di revisione, l'editore della rivista contatta l'autore corrispondente. Ci sono tre possibili risultati della revisione: accettato, rifiutato o accettato con revisioni, l'ultimo è un caso molto comune. NON SCORAGGIATEVI dalla richiesta di revisione. Hai già superato tutti i principali ostacoli per far considerare il tuo articolo per la revisione e ricevere l'accettazione condizionata. Cerca di rispondere alle preoccupazioni del revisore e ripresentalo entro il termine stabilito.

Lettera di confutazione all'editore: In generale, durante il processo di ripresentazione, consegnerete 2 documenti: un manoscritto rivisto con le nuove alterazioni evidenziate, una lettera di confutazione per affrontare i commenti del revisore. La lettera di confutazione è importante quanto la tua prima lettera di presentazione all'editore, se non di più. Questo è lo spazio per spiegare all'editore come hai modificato il tuo manoscritto per risolvere le preoccupazioni sollevate dai revisori.

È meglio affrontare i commenti individualmente, punto per punto. Va bene rifiutare qualsiasi suggerimento del revisore, purché si presenti una buona giustificazione. Puoi anche argomentare educatamente perché il revisore si sbaglia. Ricorda che gli editori accetteranno spiegazioni razionali se spiegherai chiaramente che hai considerato positivamente la maggior parte dei commenti ricevuti e ne hai accettato alcuni.

3. Processo di pubblicazione post-accettazione

Finalmente sentirete la notizia dell'accettazione del vostro giornale per la pubblicazione. Il processo non è ancora finito però! Ora arriva il passo finale per il processo di pubblicazione.

Typically, at this point, a copy-editor would contact you to go over any changes that maybe necessary from a formatting perspective. Once you make these changes, you would receive a copy of the print version for proofreading. This content will be made public soon; ensure an accurate proofreading. Mark any corrections as clearly as possible. If asked for, clarify with a full disclosure of any conflict of interest as well as acknowledgement for all funding support. You may also need to process the necessary paperwork to ensure copyright and license agreement. Upon prompting, arrange for payment of the publication fees, without any delays. Note that, in some cases, additional fees may be charged for printing colored images and also for open access viewing.

Il consiglio comune dato ai ricercatori e agli scienziati è di non rinunciare mai a un manoscritto. Molti articoli subiscono diverse iterazioni e modifiche prima di vedere la luce del giorno. Alcuni scienziati hanno dovuto aspettare anni prima che la loro ricerca fosse pubblicata. E ricordate, anche i vincitori del premio Nobel sono stati a volte respinti! Nel 1937, Hans Adolf Krebs, che ha scoperto il ciclo dell'acido citrico, si è visto rifiutare il suo articolo da Natura.

Scegliere la rivista giusta, assicurarsi che la tua ricerca sia ben presentata e priva di errori linguistici e fattuali, e prestare attenzione ai commenti dei revisori sono piccoli passi per garantire che la tua ricerca non solo venga pubblicata ma forse anche citata. Una volta pubblicata, la tua ricerca potrebbe aprire la strada a una svolta scientifica o alla prossima grande innovazione. Quale migliore ricompensa può esserci?

Kolabtree ti rende facile e senza rischi parlare con più esperti per assicurarti che capiscano le tue esigenze, prima che tu scelga l'esperto più adatto.

Fatti consigliare da un esperto su come pubblicare un articolo scientifico. Hai bisogno dell'aiuto di uno scrittore scientifico freelance? Pubblica il tuo progetto su Kolabtree e ottenere preventivi da scrittori esperti gratuitamente.

Pronto a assumere uno scrittore scientifico freelancePubblica il tuo progetto su Kolabtree e ottenere preventivi da scrittori esperti gratuitamente.

Esperti correlati: 

Scrittori scientifici     Scrittori medici freelance     Esperti nella ricerca della letteratura    Scrittori tecnici



Kolabtree helps businesses worldwide hire freelance scientists and industry experts on demand. Our freelancers have helped companies publish research papers, develop products, analyze data, and more. It only takes a minute to tell us what you need done and get quotes from experts for free.


Unlock Corporate Benefits

• Secure Payment Assistance
• Onboarding Support
• Dedicated Account Manager

Sign up with your professional email to avail special advances offered against purchase orders, seamless multi-channel payments, and extended support for agreements.


Condividi.

L'autore

Maya Raghunandan ha ottenuto il suo dottorato in biochimica e biologia molecolare presso l'Università del Minnesota, Twin cities, USA. Attualmente, è una scienziata di biologia del cancro all'Université Catholique de Louvain, Bruxelles, Belgio. Nel suo tempo libero, scrive di interessanti scoperte scientifiche nel suo blog senza gergo http://www.sciencesnippets.org/. Perché la scienza non deve sembrare complicata. Invece, deve essere comprensibile per tutti.

Lascia una risposta