与伦敦科学馆馆长丹尼尔-格拉瑟博士的对话

0
"我仍然认为科学在寻找答案,艺术在寻找问题"。- 马克-奎恩

旨在弥合科学和艺术之间的差距,伦敦大学国王学院准备开设 伦敦科学画廊,是位于首都中心的一个新空间,在这里 "科学与艺术相碰撞"。该画廊是全球科学画廊网络的一部分,将于2018年向公众开放。这个免费参观的空间旨在通过科学家和艺术家之间的合作,以及当地社区、学生、教育工作者、年轻研究人员和你我这样的人之间的合作,激发创造性思维和创新。画廊将举办展览、活动、现场实验和互动讨论,作为一个渠道,国王的研究人员可以通过它与外部世界联系和接触。

丹尼尔-格拉瑟博士,伦敦科学馆馆长

丹尼尔-格拉瑟博士|图片:©凯特-安德森,伦敦科学画廊提供

伦敦科学馆馆长丹尼尔-格拉瑟博士是一位神经科学家,也是威康信托基金参与科学工作的前负责人。他也是第一位担任曼书奖评委的科学家,并且是伦敦当代艺术学院的第一位驻校科学家。我在电话中与格拉塞博士聊了聊科学画廊的愿景,以及跨学科合作的必要性。

RS。 科学画廊的想法是如何产生的?对这样一个空间的需求是什么?

DG。 科学画廊于2008年在都柏林启动。对它的需求实际上来自于两件事的结合。它诞生于一个将科学和艺术结合起来的艺术运动的进展中--其想法是这两个学科不应该被分开。它也是由惠康基金会等人资助的长期工作进展的结果--艺术产品帮助人们与科学联系起来。

我们在国王大学的第二个动机是让大学能够与城市连接。我们的画廊在校园的角落里,位于一条非常繁忙的街道上,所以它是一个机制或渠道,通过它我们可以与城市连接。

伦敦科学画廊

建筑师对伦敦科学馆的描述 | © LTS建筑事务所,伦敦科学馆提供。

RS。 你为什么认为科学家和艺术家的合作很重要?

DG。 思考这个问题的正确方式是思考跨学科的概念。如果我们想在社会、科学、艺术和生活中取得进步--我们需要让来自不同背景和传统的人自由地相互接触和互动。我们有不同的信仰,不同的说话和行动方式,在宗教、国籍、科学实践、艺术等方面都有差异。如果一所大学必须蓬勃发展,如果研究必须蓬勃发展,社会问题必须得到解决,那么我们就需要有这些空间,让不同观点的人走到一起。

我们不仅在谈论生物学家和化学家,也在谈论纳米技术专家、工程师和设计师。戴森正在制造工程产品,iPhone的设计师乔纳森-艾维爵士是一个有设计背景的人,在一家科技公司工作。我们需要鼓励这种合作。

RS。 我在KCL的网站上看到,画廊的重点是接触15-25岁的人,你向他们征求对新提案的意见。为什么特别是这个年龄段?

DG。 所以有两个原因。让我问你,你想成为什么年龄?

RS。 22!

DG。 确切地说,我的是24岁--这实际上是中位数的年龄。 被问到这个问题的两个群体--年轻的和年长的--都选择这个年龄段。这也是一个服务不足的年龄组。通常情况下,科学博物馆针对的是更年轻的年龄段,而更严肃的展览涉及科学家进行小组讨论,之后我们分享一杯酒--这个年龄段介于这两者之间。

对于我们在2018年开幕的第一个关于成瘾的展览 "Hooked",我们问这个年龄段的人对成瘾有什么看法。我们期待着关于海洛因、毒品注射和酒精的答案。但你能猜到他们谈到了什么吗?

RS。 电话?

DG。 正是,手机和社交媒体。因此,当我们开幕时,展览将不仅关注酒精和毒品,而且还关注那些我们没有想到的明显主题的东西。年轻人带来了一个新的视角。

RS。 如果我不在这个年龄组,我还能提交提案吗?

DG。 当然可以。此外,我们的目标是让40%的观众在15-25岁的年龄段内,其余的在这个范围之外。我们有一个开放的提案系统,几乎任何人都可以发送提案。 你不一定非要在这个年龄组。

但是,一旦我们决定了一个主题,我们做的第一件事就是出去问15-25岁的人他们对这个主题有什么看法。

RS。 你们委托项目的标准是什么?
那么,接电话的人是有策展经验的人,是有多年举办展览经验的人。到目前为止,SciArt画廊的问题是,我们有一个科学家,或者更糟糕的是,一个行政人员来做决定,但这里不是这样的。当然,这个项目必须要有 优秀的艺术作品,并且应该对年轻观众来说是令人兴奋和吸引人的。

我们不仅展示通过公开征集来的作品,而且还展示其他项目,作为补充。

RS。 你如何让那些不在英国的人参与这个空间?

DG。 世界上任何地方的人都可以提出建议--我们已经委托来自台湾、中国、意大利--全世界的项目。虽然我们说提案系统是 "开放 "的,但我们通常从了解科学和艺术的人那里得到提案。我们也希望这些想法能够吸引不活跃的群体。

RS。 我读了关于 吐晶项目. 你认为这类项目所产生的问题/结论会刺激KCL和外部的研究和创新吗?

DG。 我真的很高兴你提到了吐丝水晶,因为这是我们最吸引人的项目之一。我们有Inés Cámara Leret,一个20多岁的年轻艺术家,送来了这个提案。在画廊里,她最终见到了布莱恩-萨顿,一位X射线晶体学的高级教授,他与罗莎琳-富兰克林在同一个主管下工作。现在,伊娜斯不只是通过吐口水来制作晶体,而是通过向其中添加明矾。布莱恩-萨顿教授非常感兴趣,现在他实际上已经有一个博士后和他一起工作,从唾液中的蛋白质生成唾液晶体。

我们有很多这样的例子,但不是每个艺术想法都会经历同样的互动。这不是自动发生的事情--你需要合适的、有经验的导师,他们可以把这个想法向前推进。我们想要的是项目提出问题,使我们能够以不同的眼光来看待我们周围的世界。

RS。 到目前为止,对这些展览的反应如何?

DG。 我们一直在城市各处做弹出式广告。我在这个领域已经有20年了,我可以说,反应非常积极。我们有成百上千的人在看艺术作品,以不同的方式思考自己和周围的世界。
我们也有来自KCL的学生调解员,我们付钱让他们与参观者互动。我们在周末看到了其中的一次互动,看着公众和学生之间的对话,绝对是非常迷人的。 其中有很多问题--我认为这些问题对我们取得进展至关重要。

血:伦敦科学画廊正在举办的展览

伦敦科学画廊正在举办一个展览和系列活动,"血液"。从17年7月27日到17年11月1日,伦敦科学馆将举办一个展览和系列活动,即 "血液:生命未被切割",探讨血液能够吸引并将人们聚集在一起的各种方式。

RS。 在您在EHD2017的演讲中,您提到跨学科是关于无知的。您认为像伦敦科学馆这样的地方是否有助于消除这种无知,使研究更加包容?

DG。 嗯,我不认为我们应该 移除 无知。我所说的无知,是指我们所擅长的学科--我们都以某种方式思考和说话,我们与那些和我们想法相同的人互动。学科是指某一特定领域的专长或知识。这也是不均匀的--它不是到处都一样的。因此,我认为我们不应该消除这种无知,但我们应该被允许提出问题。

通常情况下,愚蠢的问题是最好的问题。在英语中,我们甚至会这样说来为自己辩护--"啊,这可能是一个愚蠢的问题"--但这些问题是我们取得进展的关键问题。 无知 "是我们可以利用的一种新的能量来源。

RS。 你认为科学的未来是关于合作的吗?我特别问这个问题,因为我在一个鼓励跨学科合作的组织工作。

DG。 是的,但我不认为大部分的论文应该是关于这个的。当我开始读神经科学博士时,没有研究神经科学的教授,这个词其实并不存在。学科随着时间的推移而转变,并不是所有的合作都是富有成效的。不是所有的都能生存。

我认为重要的是定期参与你的舒适区之外。如果你是一个研究人员,你的大部分时间都花在实验室里,与那些和你想法一样的人交谈。当你走出这个区域时,你就会开始取得进展。我们在自己的空间里是如此舒适--我认为探索和参与空间之外的世界是很重要的。

RS。 您有什么信息想与年轻的研究人员和艺术家分享吗?

DG。 好吧。我想说,要勇敢和尊重,这也是科学馆的价值观。寻找与他人联系的方法,并参与其中。最重要的是,永远不要害怕给自己和他人带来惊喜。
—————————-

阅读更多关于伦敦科学画廊正在进行的活动 这里.


Kolabtree帮助全球企业按需雇佣专家。我们的自由职业者已经帮助企业发表研究论文,开发产品,分析数据,以及更多。只需一分钟就可以告诉我们你需要做什么,并免费获得专家的报价。


分享。

关于作者

Ramya Sriram在世界最大的科学家自由职业平台Kolabtree(kolabtree.com)负责管理数字内容和通信。她在出版、广告和数字内容创作方面有超过十年的经验。

发表回复

值得信赖的自由职业者专家,随时为您的项目提供帮助


世界上最大的科学家自由职业平台  

不,谢谢,我现在不打算雇用。