寻找雇用自由职业者的最佳专家网络。全球前8名

0

什么是专家网络?好吧,专家网络是一个平台,企业可以利用以下的服务 主题专家 在自由职业者或按需服务的基础上。 

让我们回到几年前。这些条款 自由职业者的革命'和'数字游民'已经存在了几十年之久,人们在探索另一种工作生活方式,以打破传统工作时间表的桎梏。然而,大流行病及其随后的封锁,成倍地加速了探索这一途径的人们的崛起。 远程工作 这使企业和个人都有能力寻求双赢的局面,按需寻找和聘用人才。

这里真正相关的是这样一个事实,即那些曾经选择了 "打工仔 "的人,现在已经成为 "打工仔"。 专家网络 路线,如作家和艺术家,已经有据说属于''的人加入。知识经济',如学者、研究人员和科学家。这些主题专家正在尽可能地利用自由职业者的革命,为各领域的公司提供指导,例如 产品开发, 监管和合规管理 和营销战略,等等。

                                                查看Kolabtree的顶部 自由职业者专家.

这一发展也见证了多个专家网络网站的出现,旨在充当专家和企业之间的最终联络人。这些网络通常在全球范围内拥有一个庞大的专家名册,每个人都精通某个特定领域,例如 医学写作, 食品科学, 数据分析 或产品咨询。寻找按需专业技术的企业要么发布他们的要求并收到专家的报价,要么直接从这些专家网络上列出的人中联系自由职业者。 

无论你是一个想要雇佣的企业,还是一个想要提供服务的专家,这里有一份2021年最佳专家网络的清单。

科拉布树

Kolabtree提供了一个简单的开放式用户平台,使客户能够发布项目或直接联系主题专家以满足其业务需求。虽然主要迎合了 生物技术除了制药和医疗技术公司,该平台的成功案例还包括其他领域,如食品科学、材料科学等。

该平台的USP是它能够将客户与非常利基的专业知识联系起来,例如,素食初创公司Peggs设法找到了一名食品顾问,可以帮助他们推出新的' '。素食蛋 产品。该平台还提供了接触其他各种专家的机会,如医学作家。 生物统计学家 和数据分析员。

优点

使用这个专家网络的明显优势是削减成本,并能接触到广泛的全球专家。作为世界上最大的平台,为 自由职业者科学家Kolabtree在其网络中拥有世界顶级的行业专家,例如 在Covid-19领域工作的公司的共同创办人,以及 曾与国家卫生系统合作的自由职业者 和医学研究委员会。 

除了在客户不满意时提供退款保证外,Kolabtree还以无最低限度合同的模式运作,这意味着客户可以在非常灵活和按需的基础上咨询自由职业者。这些因素使它成为一个伟大的专家网络,以获得金钱的价值,测试想法,也获得深入的咨询,以将产品推向市场。 

然而,该平台最大的USP无疑是它的保证。 保密性客户可以要求自由职业者签署NDA,以保护他们的知识产权。这使得Kolabtree成为理想的专家网络,可以为那些在被加工成产品或服务之前仍在进行的小众想法获得咨询。

弊端

对自由职业者来说,唯一的缺点是竞争,因为对一个项目做出正确的回应,可能是获得该项目或与其他专家失之交臂的关键所在。对于客户来说,从全球合格的博士专家网络中筛选出合适的专家可能是一个挑战。然而,起草一份精确的项目描述可能是第一步,Kolabtree还帮助他们根据各种因素对自由职业者进行排名,如活动程度和以前完成的项目,以使客户在最终雇用前有最好的机会评估专家。

判决书

如果你是一个正在寻找一个具有成本效益的解决方案的客户,并且不介意通过大量的提案来筛选出理想的专家,那么Kolabtree的全球科学家网络几乎可以覆盖你的大部分利基业务要求。多样化的专家,从医学作家到临床试验顾问,迎合了大量的行业,如生物技术和制药业,而且该公司的万无一失的 安全保证 是相对于其他几个平台的一个主要优势。

指南点

Guidepoint的工作模式与传统的自由职业者专家网络略有不同。Guidepoint不是让客户直接联系主题专家,而是充当一个积极的中间人,将客户与他们平台上的顾问联系起来。这些顾问反过来作为客户的顾问,提供他们对客户所询问的具体商业案例的见解。 

优点

对企业来说,明显的优势是Guidepoint在交易中充当了礼宾的角色,促进了与客户发布的要求相匹配的专家进行端到端的对话。该平台确保为客户提供无数的选择,建立一个足够的相关专家库,供客户选择。虽然他们的平台上有大量的顾问,但他们并不排斥 分支机构 在其他平台,如LinkedIn,以确保客户联系到最适合他们要求的专家。

弊端

然而,客户有时对该平台上的顾问的高额费用表示担忧,高端专家为快速电话咨询每小时收费数百美元。这可能不是中小型公司的最佳选择,但寻找商业战略精英咨询的大公司肯定会获得价值。 

对于主题专家本身来说,经常获得项目可能是一个有点困难的事情。然而,那些有潜力赚大钱的人,从行业战略到为业务增长的详细战略提供咨询的电话咨询,甚至高达数百美元。然而,反过来说,Guidepoint在其平台上有近一百万名顾问,持续获得项目可能很困难。

评论 Guidepoint目前是一个好坏参半的公司,他们采取礼宾服务的模式,导致顾问觉得他们没有完全与相关的客户和项目配对。在一些案例中,顾问被要求回答大量问题,以了解他们是否适合该项目,但如果他们不适合,则不会得到补偿,这一点得到了强调。然而,这些情况被顾问与相关项目配对的情况所平衡,使他们有机会提供相关的专业知识以换取可观的金钱补偿。 

判决书

与任何专家网络平台一样,客户所处的行业是决定性因素。由于金融、医疗保健和CGS是平台上客户咨询的主要行业,在这些领域工作的专家有可能在Guidepoint上获得更多稳定的项目。

催化剂

康泰伦特占据了与Kolabtree非常相似的位置,为企业提供了一个全球专家网络,他们可以评估和雇用这些专家提供咨询和情报。 

优点

康泰伦特强调 "独立顾问 "方法,在其网站上带出每个人的独特背景,使客户在决定雇用他们之前能够掌握专家的历史。 

卡塔兰特的 专家市场 为客户提供超过70,000名独立顾问的服务,让客户有足够的选择。此外,该公司利用机器学习算法,向客户推荐完美的专家,增加了每个项目以成功聘用的可能性。它也有其利基,企业战略、业务发展和产品营销顾问比平台上的其他顾问更受欢迎。

对于自由职业者来说,Catalant可以成为一个很好的赚钱平台,因为它为其平台带来的公司明显比Upwork等传统替代方案更丰富。对于客户来说,Catalant使用专门的算法来推荐自由职业者,可以帮助他们节省大量时间和精力来寻找完美的专家,特别是如果你正在寻找企业战略或销售方面的广泛顾问。

弊端

然而,在该平台上寻找真正的利基专家可能是一个挑战,你最好为这些技能寻找更独特的平台。另一个症结可能是该平台的规则,即客户和自由职业者在项目完成后的一定时间内不能再次合作,如果客户想重新雇用同一个自由职业者,就会遇到障碍。 

判决书

对于属于康泰伦特的专家所处的利基市场的客户来说,该平台凭借其庞大的专家网络和算法驱动的匹配过程,可以说是令人愉快的。不过,如果你要找深奥的专家,你最好去找更多的独家网络。

预测器(PreScouter

PreScouter配备了一个辉煌而悲惨的 背景故事.2008年,超过30万名婴儿受到毒牛奶样本的影响,而可以防止这种情况的技术却被封闭在大学的实验室里。PreScouter随后成立,以防止知识被封锁,并确保其全球科学家和工程师网络能够帮助企业领导人做出关键的战略决策。 

优点

PreScouter不仅仅是一个专家网络,它可以被看作是一个开放的 "智囊团 "平台,将大学的学者和研究人员与现实世界的项目联系起来。每个项目结束时都会产生全面的报告,公司的目标是将大学的创新带到现实世界,成为造福社会的产品。 

弊端

然而,该公司的全球学者项目在过去受到了自由职业者的批评,主要是因为其操作方式是挑选研究生的大脑,以换取使他们 "准备好工作",但没有实际的金钱补偿,该公司后来修改了这一点。

判决书

对于客户来说,如果你想测试想法,或者想从博士后和大学学者那里获得一些负担得起的外部指导,这个平台是非常有用的。在技术、监管或产品开发咨询方面,它可能不是寻求详细咨询的最佳场所。

克罗拉

Clora专门为生命科学界提供服务,立即寻求开辟一个利基市场,使自己与其他专家网络区分开来。他们的专家从生物化学家和生物统计学家到临床项目经理,涵盖了其潜在客户所需的广泛的生命科学专业知识。

Clora遵循传统的方法,要求客户发布一个详细的项目,然后再将其与广泛的专业人才库相匹配。为了服务全球范围的生物技术和制药客户,Clora最近收购了Legit.ai,这是一家位于马萨诸塞州的组织,开发了一个自然语言处理引擎,分析成千上万的出版物和资料,以缩小每个要求的正确专家。 

优点

该平台使用简单,对小企业从成千上万的专家中寻找多种服务非常有效。他们的MI驱动的匹配过程为入围的专家增加了一层可信度,确保客户从Clora的专家网络中获得最好的结果。

弊端

Clora的唯一缺点是寻找专家所需的时间,该平台表示他们需要5-7天的时间来提供符合客户要求的3名独特的专家。虽然这是为了确保他们的专家被仔细审查,但如果项目受到时间限制,或者如果该特定项目不需要这种程度的筛选,这可能不是一个实用的解决方案。

判决书

对于生命科学公司来说,这是一个简单而整洁的平台,可用于独特的项目,但对于需要快速完成的经常性项目来说,可能并不实用。

科马奇

Comatch遵循与大多数专家网络类似的市场模式,将中小型企业与最适合其要求的行业专家相匹配。这些专家分布在多个领域,对客户的需求相当灵活。 

优点

Comatch的优势在于其易用性和强大的专家网络。此外,Comatch还提出顾问团队以及临时经理,鼓励使用其服务的客户挖掘某种混合工作团队。客户可以利用这种远程专业知识来解决内部业务问题。该平台旨在使客户真正容易找到合适的专家,只需要求他们填写一个表格,以便向他们发送匹配的专家资料。 

弊端

然而,对于那些喜欢自己浏览合适的专家的客户来说,这可能是一个缺点,在缩小合适的范围之前,他们要在众多的选择中进行仔细的研究。他们的专业知识范围相当有限,大多数顾问属于项目管理领域。

判决书

除了有限的多样性,Comatch是一个很好的平台,让客户可以相当迅速地找到合适的专家,并消除沿途的高成本和精力。 

牛顿X

NewtonX声称 "先进性 "是其突出的利基,承诺将客户的问题与唯一知道答案的人相匹配。除了精心策划和审查的专家网络外,该平台还使用一种专门的算法,称为NewtonX图,以确定适合该特定客户的专家。 

优点

对细节的关注和深度是NewtonX有别于其他专家网络的地方,客户指出,在与专家配对之前,搜索过程中的细节处理程度。 

弊端

然而,这可能意味着对于那些有技术要求的客户来说,等待的时间会更长,而这些要求可以通过挖掘第一个合格的专家来解决,而不是为一个符合所有条件的专家等待太长时间。

判决书

最终,该平台对于需要精确合格的专家来处理的晦涩难懂的小众问题极为有效,但如果时间有限,可能不是最佳解决方案。 

茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨茨

Zintro为广泛的服务提供策划的专家,包括市场研究、项目咨询和一般咨询。 

优点

该专家网络强调可负担性是其卖点,使其成为寻找合理价格解决方案的小型企业的一个伟大选择。

该平台还提供项目经理的服务,他们与客户联络,为他们提供合适的专家。这使得Zintro成为需要特定服务的公司的好地方,如市场研究或专家调查。无论是市场研究的参与者,还是对项目进行尽职调查的顾问,该平台都是满足客户要求的最佳一站式服务。

弊端

然而,所提供的服务相当有限,多样性似乎不是该平台真正强调的东西。如果你正在寻找市场研究、金融服务或510k咨询以外的专业知识,你可能不会在该平台上找到太多的选择。 

 判决书

对于特定的服务,如市场研究和调查小组,是一个很好的平台,但可能不是为广泛的服务进行侦查和雇用的理想网络。

总结

随着远程工作带来了一个真正的 全球数字颠覆 在企业看待远程和混合型团队的方式上,专家网络可以为团队的组建方式开创一个全新的时代。 自由职业者 对从事知识或专家经济的人来说,如科学家、研究人员和学者,正在迅速变成一个有吸引力的提议。精通趋势并保持领先的企业可能是那些利用这种全球顶级专业知识网络的企业,以保持其成本精简并全面提升其业务。

想聘请一位主题专家? 发布一个免费项目 或浏览我们的 顶级专家 今天。


Kolabtree帮助全球企业按需雇佣专家。我们的自由职业者已经帮助企业发表研究论文,开发产品,分析数据,以及更多。只需一分钟就可以告诉我们你需要做什么,并免费获得专家的报价。


分享。

关于作者

发表回复

值得信赖的自由职业者专家,随时为您的项目提供帮助


世界上最大的科学家自由职业平台  

不,谢谢,我现在不打算雇用。