疫苗会导致自闭症吗?Kolabtree的新研究探讨了公众的观点

0

疫苗接种和自闭症是一个让人产生分歧的话题,并引起了大量激烈的辩论。疫苗是否会导致自闭症?科学是怎么说的?英国公众又真正相信什么?在我们的新研究中,我们对民意进行了调查,以了解不良科学的普遍性。

不准确的或误导性的医疗信息是危险的。它可以阻止人们得到他们需要的医疗照顾,并可能导致某人以一种对他们的健康来说远非最佳的方式行事。正如 一个消息来源称虚假或误导性健康信息的广泛传播和消费,经互联网放大后,给公众健康带来风险,给医疗卫生企业和政府带来问题。

在讨论误导性医疗信息和一般的健康神话时,没有比疫苗和自闭症之间的联系更好的例子。这个话题激起了很多人的热情,在很多情况下,还引起了愤怒。为了了解公众对疫苗的看法,以及它们是否会导致自闭症的情况,我们的团队在 科拉布树 进行了一项研究。这旨在探索医疗误导信息是如何传播的,误导性医疗信息的普遍性和危险性如何,以及互联网在这种信息传播中的作用。

疫苗会导致自闭症吗?

在我们进一步了解这项研究背后的原因以及它所揭示的内容之前,我们觉得有必要讨论一下科学问题。疫苗会导致自闭症吗?

简短的答案是否定的。疫苗不会导致自闭症。最近有一项大型的全人群队列研究,再次证实了自闭症的存在。 没有证明自闭症与MMR疫苗之间的联系.但这项研究远不是一个孤立的研究。多年来,已经进行了许多有声望的研究,截至目前,还有。 没有可证明的联系 自闭症和MMR之间。 

在一个理想的世界里,这些知识足以让父母放心,但MMR与自闭症的联系仍在持续,研究仍在继续,吞噬了宝贵的研究时间和资金,而这些时间和资金本可用于推动自闭症的发展。但为什么这种联系仍然如此普遍?这个健康神话首先是怎么来的?

为什么人们相信疫苗会导致自闭症?

这个医学神话诞生于1997年,是在发表了一篇关于 "中国人 "的文章之后。 英国外科医生Andrew Wakefield的研究.这篇文章发表在著名医学杂志《柳叶刀》上,指出麻疹、腮腺炎和风疹(MMR)疫苗增加了英国儿童的自闭症发生率。

有关的研究涉及8名儿童。当我们考虑到最终会发生的后果时,这是很了不起的,它强调了保障公众免受虚假医疗信息影响的重要性。由于严重的程序性错误、违反道德规范和未披露的财务利益冲突,这项研究立即遭到驳斥和破坏。该论文被《柳叶刀》杂志收回,韦克菲尔德失去了他的医疗执照。 

不幸的是,伤害已经造成了。惊恐的父母听到这个消息后,开始推迟,或直接拒绝为他们的孩子接种疫苗。疫苗 英国的吸收率急剧下降.即使在今天,报告拒绝接种疫苗的儿科医生的数量已经达到了 显著增加.自从在《柳叶刀》上发表这篇论文以来,谣言四起,错误信息被互联网传播和放大。

我们为什么进行这项研究

通过这项研究,我们希望准确反映人们对这一健康神话的态度。 对MMR疫苗的关注在今天显得尤为贴切,因为 英国最近失去了其 "无麻疹 "地位 与世界卫生组织(WHO)合作,在该病毒在英国被消除的三年后。今天,只有87.2%的英国儿童接种了第二针疫苗,低于2014-2015年的88.6%。2019年第一季度,英国已经有231例麻疹确诊病例。

作为医学专家和研究人员,我们想探讨人们是否真的相信疫苗会导致自闭症,并研究在社交媒体时代,公众是否更容易被医学上的错误信息误导。最后,我们想发现,是否 医务人员更新 这对观看有关疫苗的不准确医疗信息并受其影响的人数产生了重大影响。

下面,我们将讨论我们向公众提出的问题以及所提供的答复。

1.你相信疫苗会导致自闭症吗?

这个问题的结果相当令人欣慰。在我们的样本量中,似乎大多数人都坚信MMR疫苗和自闭症之间没有联系。

如果看一下男性和女性的观点差异,有一个轻微但不明显的差异。回答不相信任何因果关系的女性(66.5%)多于男性(63.9%)。 

根据我们的研究,最有可能相信疫苗导致自闭症的年龄组是35-44岁的人(11%)。在这个群体中,16%的男性说他们相信疫苗导致自闭症,而女性只有4.7%。然而,女性往往更不确定。在这个年龄组中。32.3%的女性说她们不确定这种关系--相比之下,只有15%的男性。 

这个数据让人略感担忧的是,有很多人对疫苗和自闭症之间的关系没有定论。尽管有了这些研究和事实,有些人还有怀疑的余地。事实上,如果你把那些认为有 在自闭症和疫苗之间的联系和那些不确定的人中,我们可以看到有34.7%的人口受到了虚假医疗信息的消极影响。

2.你认为接种疫苗的危险性大于益处吗?

我们可以看到,62.6%的人认为,接种疫苗的危险性并没有超过好处。然而,16.5%的人认为危险性太大,而21%的人则不确定。

令人难以置信的是,虽然只有12.4%的女性说她们认为接种疫苗的危险超过了提供的好处,但在我们的调查中,有20.6%的男性说他们认为危险超过了好处。

65岁以上的人最倾向于相信接种疫苗的危险性大于益处(29.5%)。当我们将其与25-34岁的人认为相同的7.8%进行比较时,我们可以清楚地指出,越是年轻的一代,参与者对疫苗的安全性越是放心。 

3.你本人是否在以下一个或多个平台上看到过任何反疫苗的内容?

我们的结果显示,总体而言,人们在社交媒体上看到的反疫苗材料并不多,但当他们看到时,主要是在Facebook上。

我们的结果还显示,更多的年轻人(尤其是18-24岁的年轻人)在社交媒体上看到过反疫苗内容。这可能是因为他们在这些平台上花费了更多时间。在这些平台上看到的内容最少的是65岁以上的人。

4.你认为下面的帖子是关于疫苗的可靠信息来源吗?

我们的大多数参与者对这个社交媒体账户不信任,90.9%说它不是一个可信的信息来源。只有9.1%认为它是值得信赖的。

虽然男性和女性都压倒性地认为这是一个糟糕的信息来源,但认为这种情况的女性(94.2%)多于男性(87.2%)。

5.你认为下图中的账户是一个可信的疫苗信息来源吗?

与前一个问题一样,我们可以看到大多数人对反疫苗的社交媒体账户持批评态度,86.5%的人认为这不是一个可信的疫苗信息来源,而只有13.5%的人认为是。

6.脸书、谷歌、亚马逊和其他公司已承诺减少反疫苗信息的可见度。你现在在网上看到的反疫苗内容少吗?

在医生质疑谷歌、Facebook和亚马逊等公司是否 一同承担部分责任 在儿童不接种疫苗的情况下,这些公司同意采取措施,限制这种错误信息的传播。似乎总的来说,人们并没有意识到这种变化,72.4%的人说他们不确定他们看到的与疫苗接种和自闭症有关的内容是多还是少。然而,17.8%的人已经有意识地意识到社交媒体上的反疫苗内容减少了,这是积极的第一步,对整个医疗信息来说是个有希望的消息。

我们从这项研究中了解到的情况

最终,这项研究令人欣慰地确认,当涉及到MMR疫苗和自闭症的科学问题时,大多数人似乎都有一个平和的头脑。大多数人不相信这种关系,也没有被误导性的社交媒体账户所动摇。然而,有如此多的人显得犹豫不决,这一事实令人担忧。它进一步支持谷歌、脸书和亚马逊等公司采取措施,防止人们接触到误导性--和危险的--医疗内容,这一点至关重要。


你是否在寻找一位合格的专业科学家,帮助你进行研究调查或核实信息?
在Kolabtree上雇用自由职业的科学家 请放心,你的项目是在有能力的人手中。


查找 医疗工作 来自顶级雇主。 


Kolabtree帮助全球企业按需雇佣专家。我们的自由职业者已经帮助企业发表研究论文,开发产品,分析数据,以及更多。只需一分钟就可以告诉我们你需要做什么,并免费获得专家的报价。


分享。

关于作者

Ramya Sriram在世界最大的科学家自由职业平台Kolabtree(kolabtree.com)负责管理数字内容和通信。她在出版、广告和数字内容创作方面有超过十年的经验。

发表回复

值得信赖的自由职业者专家,随时为您的项目提供帮助


世界上最大的科学家自由职业平台  

不,谢谢,我现在不打算雇用。